On a testé pour vous : Les logiciels de Mind Mapping gratuits

3 Déc 2018

Continuons notre série d’articles sur le Mind Mapping avec le test maison des plus grands logiciels de cartographie mentale gratuits

Wisemapping / Framindmap

Langue : Français / Anglais

Simplicité d’utilisation : ★★★★★

Très facile à prendre en main. Un petit conseil : lisez bien le petit MindMap d’explications, ça prend une minute et vous fera gagner un temps précieux.

Design global  ★★★

De jolies courbes pour les branches

Capacité de personnalisation ★★★★

Au niveau graphique, on ne peut pas personnaliser à l’extrême, mais vu que le produit est très bien pensé ce n’est pas nécessaire. Il y a beaucoup de fonctionnalités : liens vers pages web, ajouts de notes, icônes fantaisie, couleurs de caractères, styles de caractères, types de caractères, encapsuler dans un blog…

Format d’exportation : Freemind, Mindjet 8.X, Wisemapping, SVG, PNG JPEG, Plan Text, Excel

Possibilité de travailler collectivement : Oui

Le +

Le design est très correct.

On peut ajouter une note sur le schéma.

Le –

Il n’y en a pas vraiment. Peut-être les nœuds enfants pas faciles à trouver (Ctrl/Meta Enter)… mais une fois qu’on est au courant, plus de problème !

COGGLE

Langue : Français

Simplicité d’utilisation : ★★★★★

C’est intuitif, rien n’est écrit. Il suffit de prendre le coup avec le survol : c’est en cliquant qu’apparaissent les options de personnalisation. Testez clic droit, clic gauche !

Design global  ★★★★

Joli design standard. Très souple (on fait ce que l’on veut des branches).

Capacité de personnalisation : ★★★★

Même configuration que pour Wisemapping : on ne peut pas personnaliser à l’extrême mais comme le design de base est très correct ce n’est pas un manque. La souplesse des branches est intéressante et la base d’outils (ajout de photos, icônes, etc.) très suffisante.

Formats d’exportation :

.pdf, .png, Plan Texte, .mm File, Visio.vsdx File

Possibilité de travailler collectivement : Oui

Le +

Le fonctionnement au survol (clic droit/clic gauche) est très intuitif. Et le design est sympa.

Le –

Les inconvénients de ses avantages : pour certains le fonctionnement au survol peut être surprenant.

MIND42

Langue : Anglais

Simplicité d’utilisation : ★★★★★

C’est très facile !

Design global  : ★★★

Design standard. Très « scolaire ».

Capacité de personnalisation :  ★★★★

On retrouve tous les outils de base : icônes, couleurs, notes, etc.

Formats d’exportation :

Mind42, Freemind, Mindjet, .opml, .rtf, .jpeg, .png, .pdf

Possibilité de travailler collectivement : Oui

 

Le +

Très bien pour de très vastes cartes, qui n’ont pas besoin d’être créatives ou « jolies ».

Le Todos, qui permet d’évaluer l’avancement du projet.

Le –

On ne peut intégrer que de images qui sont déjà en ligne (avec une url).

BUBBL.US

Langue : Anglais

Simplicité d’utilisation :  ★★★

Les outils sont à trop de niveaux différents. Il faut un petit moment de prise en main, mais une fois que l’on a compris comment créer une catégorie et une sous-catégorie (les petits boutons), l’essentiel est acquis !

Design global : ★★★★

Design dynamique, coloré.

Capacité de personnalisation : ★★★★

Il y a beaucoup de fonctionnalités. Une bonne maîtrise permet des cartes complètes et complexes.

Formats d’exportation :

.html, .jpeg, .png

Possibilité de travailler collectivement : Oui

 

Le +

La possibilité de déplacer les éléments à l’envie.

Le –

C’est en anglais et il y a beaucoup de support d’explications très différents…

XMIND

Langue : Anglais

Simplicité d’utilisation :  ★★★★★

La prise en main est très rapide et claire. Une partie fonctionnelle (topic/subtopic/relationship/boundary/note/Icon), l’autre design (thème, couleurs, caractères).

Design global  ★★★★★

Vaste choix de design. Très pro.

Capacité de personnalisation :  ★★★★★

Il y a de bons moyens de personnaliser et de faire de belles cartes via les thèmes préconçus.

Formats d’exportation :

.jpeg, .png, .pdf, Text, Excel, Word

Possibilité de travailler collectivement :

Non (juste du partage)

 

Le +

C’est une application téléchargeable, vous pouvez donc travailler hors ligne.

Possibilité de partage direct sur les réseaux sociaux.

Possibilité de liens privés.

Les thèmes préconçus.

Le –

Ce n’est pas une application en ligne, donc pas de travail collaboratif dans la version gratuite.

CONCLUSION ET TABLEAU COMPARATIF

Vous trouverez dans le tableau ci-dessous nos notes après avoir testé tous ces logiciels de mind mapping. Celui que nous utilisons dans l’équipe est bien sûr le très puissant XMind, dans sa version payante avec outil collaboratif.

 

Nom Français Simplicité d’utilisation Design Capacités de personnalisation Travail collaboratif Score Classement
Coggle Oui ★★★★★ ★★★★ ★★★★ Oui 15 1 ex aequo
XMind Non ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ Non 15 2 ex aequo
Wisemapping Framindmap Oui ★★★★★ ★★★ ★★★★ Oui 14 3
Mind42 Non ★★★★★ ★★★ ★★★★ Oui 13 4
Bubbl us Non ★★★ ★★★★ ★★★★ Oui 12 5
Oublier 7 fois pour retenir : vrai ou faux ?

Oublier 7 fois pour retenir : vrai ou faux ?

“Il faut oublier 7 fois pour retenir” : une  maxime bien connue quoiqu’un peu approximative. Je vous propose aujourd’hui d’en modifier légèrement la formulation pour une approche plus juste scientifiquement :  “Oublier 7 fois pour considérer que l’on sait...

Comment retenir les noms des postures de yoga en sanskrit ?

Comment retenir les noms des postures de yoga en sanskrit ?

Apprendre les noms des 84 postures fondamentales en yoga est déjà un petit défi en soi, mais quand il s’agit de les retenir en sanskrit, un peu de méthode s’impose ! Sarvangāsana (la chandelle), Halāsana (la charrue), Matsyāsana (le poisson), Pashchimotāsana (la...

Envie de chouchouter vos neurones ?

Vous avez bien raison !

Chaque mois notre équipe vous propose des  conseils et des astuces mémorisation !

illustration formation elearning sebastien martinez logo noir

CHAQUE MOIS DES ASTUCES "MÉMORISATION" DANS VOTRE BOITE MAIL !

Surveillez votre boite mail !